Friday, October 31, 2014

Book Haul från London

Jag har (som ni kanske förstod från rubriken) varit i London. Där har jag bl. a. varit på Warner Bros. tur i studion de filmade Harry Potter-filmerna i, köpt Sirius Blacks trollstav, och förstås införskaffat böcker. Nio stycken faktiskt. Utbudet i engelska bokhandlar skiljer sig lite från de svenska i och med att de har en del lite "indie" böcker, som är små och brittiska, och inte bara bestsellers, vilket förstås är väldigt intressant. De som har flera våningar är dessutom rena rama drömmen.

Några av böckerna har jag läst förut, men absolut velat ha i bokhyllan, andra har jag varit nyfiken på länge, eller bara plockat upp på chans. Här är de:





The Statistical Probability of Love at First Sight läste jag på hotellet, och Fiendish läste jag på ett café när jag försökte ödsla tid tills jag skulle möta resten av familjen för middag, men vad tycker ni jag ska läsa därnäst? Några förslag?

Sunday, October 26, 2014

Jenny Jägerfelds skrivtips!

Tog mig friheten att låna en bild tagen av biblioteket.
Den 23:e oktober var Jenny Jägerfeld på mitt lokala bibliotek och höll en 45 minuter lång föreläsning om sitt författarskap och skrivande, och en ungefär lika lång skrivarworkshop. För de som inte vet vem hon är skriver hon ungdomsböcker. (Bl. a. Här ligger jag och blöder och Jag är ju så jävla easy going) Här också psykolog, väldigt berest, och så rastlös att hon egentligen inte borde kunna sitta ner och vara författare varje dag.

Hon pratade förstås om massor av saker, men jag tänkte ta upp det jag tyckte var "höjdpunkterna". Det är lite tips och trix för folk som är intresserade av skrivande och författarskap. Utan inbördes ordning:


Max Kaka av Barbro Lindgren är ett 
perfekt exempel på handlingsuppbyggnad

Ni känner väl igen bilderboken? Väldigt enkel, med max fem ord per sida, men effektiv. Varje sida exemplifierar nämligen en del av västkulturens story-uppbyggnad. "Titta kommer Max" (i kombination med bild av Max och en kakburk) representerar till exempel presentation av karaktär och miljö, samt hint på handlingen. Är du nyfiken, gå till ett bibliotek och kika lite. Kan du hitta konflikten, de höjda insatserna, osv?


Gestaltningsövning: skriv om en 
känsla utan att använda själva ordet

Det här är menat att vara lite utav en kreativ övning, och jag tror att man får ut mycket av att släppa hämningarna genom att sätta en tidsgräns, och bara skriva av sig. Tjugo minuter körde vi, och det kändes precis lagom. Man kan låta orden flöda fritt. Det viktiga är att beskriva känslan genom syn på omgivning, gester, rörelser m.m. Istället för att skriva att någon är arg kan man ju enkelt skriva att hen gormar och bankar knytnäven i ett bord - mycket mer levande läsande!


Man måste inte alltid skriva kronologiskt!

Alla författare är olika. Vissa tycker om att skriva sig fram, och ändra allt eftersom. Andra har stenhård planering redan från början och snickrar upp en tydlig konstruktion som de sedan följer. En vanlig missuppfattning är att man måste skriva allt från början till slut. Då är det lätt att tröttna fort. Jenny själv föredrog att skriva scenerna som hon tyckte var roliga allra först, nyckelscenerna, och sedan fylla i resten allt eftersom.


Om refuseringar och att skrota manus

Jenny berättade om alla manus hon skrivit (mer eller mindre). De tre framgångsrika, publicerade romanerna, var förstås väldigt intressanta att höra talas om. Men något annat som var väldigt intressant var manusen det inte blivit något av. Två stycken var det: en som hon själv inte tyckte höll måttet, och som sporrade henne att skriva nytt, och ännu en som kändes alldeles för personlig. Hon pratade om hur jobbigt det var att släppa ifrån sig dem, eftersom det var månaders hårda arbete som gick till intet. 

Hon berättade också en rolig historia om Här ligger jag och blöder. När hon presenterade den för sitt dåvarande förlag, som även gett ut debutboken Hål i huvudet, tyckte de nämligen inte att den var något att ha. Efter dålig ton i refuseringen klagade hon och fick den läst en gång till, men de ville fortfarande inte ge ut den. Men hon gav inte upp, utan trodde på sin berättelse, och skickade den vidare till andra förlag. Som ni kanske vet så vann den boken Augustpriset. Det är precis som med J.K. Rowling och Harry Potter: ge inte upp bara för att du refuserats! 


Friday, October 24, 2014

Tips: Författarpodden

Jag är en sådan där människa som egentligen inte tycker så mycket om t. ex. "booktube", ljudböcker, podcasts eller informationsvideor. Finns det en text om samma ämne som istället går att läsa, så gör jag mycket hellre det än sitter och lyssnar. För det går så långsamt! Människorna pratar långsamt, tar många pauser, och så kan man inte hoppa över delar man inte är så intresserad av. Åtminstone inte lika lätt.

Men den här podden, som hittills släppt två episoder (?) tycker jag faktiskt väldigt mycket om hittills. Jag tycker om tempot, ämnena, rösterna, och framför allt handlar det om saker jag är nyfiken på. Podcasten jag talar om är Författarpodden av Agnes Hellström och Frida Skybäck.

De pratar om skrivande, att bli författare, att vara författare, och ja... allt möjligt en författaraspirant (eller nyfiken bokslukare) kan tänkas vara intresserad av. Första avsnittet handlade om de två författarnas resa till bokkontrakt, och det andra, som jag faktiskt lyssnar på just nu, handlar om genrer. Rekommenderas!


Thursday, October 23, 2014

Bloggen fyller år

Jag satt och läste igenom en del gamla inlägg igår (och skämdes över hur jag skrev på den tiden) och så hittade jag en där jag skrivit ut det exakta datum bloggen startades på. Gissa vilket?

Idag, faktiskt! Den 23:e oktober 2012. Bokpandan fyller med andra år två år idag.


Wednesday, October 22, 2014

VET NI VET NI VET NI

Imorgon kommer Jenny Jägerfeld till Knivsta Bibliotek och håller "inspirationsföreläsning och skrivarworkshop för tonåringar och unga". Jag upprepar: JENNY JÄGERFELD KOMMER TILL KNIVSTA FÖR ATT PRATA SKRIVANDE.



Och vet ni vad? Jag kommer antagligen inte kunna gå.

Jag-vet-det-är-så-hemskt. Men jag känner att det var rätt dålig planering att lägga en workshop för tonåringar (okej då, och vuxna) mellan klockan sex och åtta, torsdagen innan höstlovet börjar. Jag menar, ALLA lärare vill ju ha prov och redovisningar sista dagarna innan lovet. Bli klara med sina "units" som vi kallar det på IB. Lämna si och så bakom sig för att kunna påbörja nya utmaningar efter en hel veckas vila.

Som gymnasieelev med ett prov, en stor inlämningsuppgift, och en stor-och-jobbig-presentation-framför-klassen due till just fredagen behöver jag egentligen plugga på just den torsdagen. Alternativet är väl att jag sitter med på föreläsningen och (snyft) missar själva skrivarworkshopen.

Blev väldigt besviken, speciellt eftersom jag till en början fått för mig att det gällde torsdagen under höstlovet, när man är ledig. GRYMT taggad var jag. Nu känner jag mest för att grina lite :(

(UPDATE: jag körde en allnighter samma kväll som jag skrev det här, pluggade som en galning, och gick ändå. Känner mig nöjd med det beslutet. Inlägg om kvällen kommer snart!)

Sisterhood of the World Bloggers Award

Åh jag älskar när taggar m.m. som den här cirkulerar runt, för man får alltid reda på några nya fina bokbloggar att följa. Jag har blivit taggad av Bella på Bellasbokblogg och Tova på Bokugglan. Tack så mycket! It made my day :)


Som nominerad ska man:

  1. Tacka bloggaren som nominerade dig, och länka till deras blogg
  2. Ha med Sisterhood of the World Blogger Award-loggan i ditt inlägg
  3. Svara på de 10 frågorna som du fått
  4. Nominera 10 andra bloggare och fråga dem 10 frågor

Det är alltså 10 olika frågor per bokbloggare, och eftersom blivit nominerad två gånger blir det 20 totalt. Tycker du att det är långtradigt, läs bara de som verkar roligast!

Bellas frågor:

1. Vart sitter du och läser allra helst?

I sängen! Haha. Det är också där jag helst skriver... 

2. Vem är din absoluta favoritförfattare?

Det finns förstås många, men jag måste nog säga Maggie Stiefvater. Jag älskar hennes språk mest av allt, för det är så fint och inspirerande. Men jag tycker även om hennes idé om övernaturliga och faeries, samt småstadskänslan som alltid finns i hennes böcker.

3. Favoritbokmärke?

När jag väl använder bokmärken är mina favoriter sorten som har magneter, men är små och inte böjs särskilt lätt. Jag har skrivit om dem här




4. Vilken var den senaste filmatiseringen av en bok du tittade på och vad tyckte du om den? 

Åh, ingen aning faktiskt. Har lite dålig koll. Men jag ser Marvel-filmer hela tiden, och de är baserade på serietidningar, räknas det? Älskar Marvel!

5. Läser du helst på engelska eller på svenska?

Engelska, helt klart! Tyvärr läser jag ändå mest på svenska, men det är också helt okej. Jag är inte en sån som hatar på översättningar direkt.

6. Ditt senaste bokköp?

Det var pinsamt längesedan faktiskt... minns att jag köpte flera samtidigt i varje fall. Mamma köpte någon bok åt mig på en semester också, en av Metro-böckerna, men jag har inte läst den än.

7. Vad läser du just nu och vad tycker du om den?



ALLEGIANT. Och jag vågar inte, för jag har hört, att slutet är... ja, att jag inte kommer bli glad av det. Och jag vill inte att trilogin ska ta slut heller. Men ja, det är den sen väntar.

(Och så läser jag Mara Dyer också. Den är lite annorlunda, vet inte vad jag tycker än, men känner mig inte överförtjust i Noah)





8. Hur organiserar du allt du läser? Goodreads eller vanlig läsdagbok? Ingenting eller båda kanske?

En väldigt enkel läsdagbok. Keyword enkel. Men jag har varit väldigt slarvig med det på sista tiden.

9. Hur organiserar du dina bokhyllor?

Jag går på höjd, färg och känsla. Det ska se enhetligt, färgglatt och fint ut. Lägger inte upp en bild nu för ifall att jag kommer vilja skriva Book Tour-inlägg någon gång.

10. Berätta varför du älskar läsning så himla mycket!

Kör på Akademibokhandelns standard: att läsa är att resa. Och lära sig mer om sig själv, lära sig saker, och ibland förälska sig en aning. För att inte tala om alla mysiga boksamtal med andra bokmalar!



Och sen vidare till Tovas frågor: 

2. Har du planerat vad du ska läsa sen?

Gud ja, jag har en jättelång lista på böcker jag ska läsa! Främst recensionsexemplar i form av Four, men även Champion. Problemet med den är att jag inte fått eller läst Prodigy. Vet nån om man kan läsa trean utan att ha läst tvåan?

3. Har du något mer intresse än böcker?

Ridning, och... ridning. Jag spelar gitarr och målar också, men inte mycket mer än så.

4. Hur ofta läser du bloggar?

Vaaaaarje dag, faktiskt. Oftast håller jag koll på mina favoriter via Minbokkista-bloggen men sen läser jag också Simona Ahrnstedts blogg flitigt.

5. Hur lång ska den perfekta boken vara?

Mellan 280 och 450 sidor kanske?

6. Har du läst någon bok som du hade alldeles för höga förväntningar på?



7. Vad gjorde att du började blogga om böcker?

Jag har faktiskt inget exakt svar, men jag gissar att det var så här:

Jag försökte starta flera bloggar om allt möjligt (musik, livet, osv) men hittade inget jag var intresserad av. Sen måste jag ha sett någon annans bokblogg, och blivit inspirerad till att starta en egen. Tyvärr minns jag inte exakt vilka bloggar det kan ha varit, men jag är väldigt tacksam!

8. Vad får en inte innehålla för att du ska läsa den?

TRIANGELDRAMA. Usch, jag hatar det. Skrivit lite om det här. Det är något jag aldrig kommer förlåta Twilight för - att det inspirerade en uppsjö av onödiga triangeldraman. 

9. Hur går höstens läsning?

Dåligt, dåligt, dåligt. Jag var en sån där person som tänkte "vaddå gymnasiet? det blir väl inte jobbigt? jag kommer hinna blogga som vanligt, no problem!" Så blev det icke. Men jag hoppas ta igen det snart!

10. Vad ska du göra när du har skrivit detta blogginlägget?

Eftersom jag är i skolan nu, så ska jag vidare till nästa lektion!



Jag nominerar (försöker att inte dubbelnominera så gott jag kan, men någon kan slinka med):
Mina frågor:
  1. Om du flyttade till New York/London för att dela lägenhet med en karaktär i ett år, vem skulle du välja?
  2. Vilken film önskar du fanns som bok också?
  3. Finns det en bok du läst fler gånger än någon annan?
  4. Vilken bok önskar du att du har skrivit?
  5. Om du fick låna en karaktärs superkraft/förmåga/ras/karaktärsdrag/utseende, vem, vad och varför?
  6. Säg att du ska leka kiss, kill, och marry genom att lotta tre karaktärer och tvingas välja vem du ska kyssa, mörda eller gifta dig med utav de tre. Vilka blir det?
  7. Vilket land vill du läsa mer från?
  8. Vilken bok skulle du rekommendera andra att köpa i julkapp?
  9. Välj en favoritrecension som du eller någon annan skrivit i år!
  10. Vad är det bästa med att bokblogga? 

Saturday, October 18, 2014

Postapokalyptisk Novelltävling (Avslutad)

Nu kommer jag och tipsar om en novelltävling igen! Denna gång gäller det en e-antalogi, där novellerna ska handla om ett dystopiskt Sverige. Reglerna för hur samhället ska se ut är väldigt specifika, men i övrigt är det fritt fram att skriva på och skapa själv! Priset är del av ersättningen (och att publiceras i e-boksantalogin)



Beskrivning av världen (från förlagets hemsida):

Vi vill att din novell är skriven utifrån ett scenario där polarisarna år 2123 smält och lagt större delen av jordens landmassor under vatten. De människor som lever i storstäder bor på högt belägna platser såsom de högre våningarna i skyskrapor eller på de övre planen i större parkeringshus. De människor som lever utanför storstäderna lever ofta som nomader och har i bästa fall tillgång till primitiva svävare byggda av skrot från bilar som inte längre behövs. Byteshandel är det vanligaste sättet att bedriva handel. Med till exempel bränsle som passar svävarnas motorer kan man köpa det mesta: mat, arbetskraft, tjänster och/eller vapen. En sjögurka kan bytas mot ett hyfsat armborst. I en värld där fast mark under fötterna är en ynnest tvingas mänskligheten att tänka nytt och annorlunda.

Regler:


  • Novellen ska utspela sig i Sverige.
  • Novellen ska utspela sig i framtiden.
  • Novellen ska utspela sig i ett Sverige som följer ovan nämnda världsbeskrivning.
  • Maxlängd: 50 000 tecken inkl mellanslag.
  • Format: PDF
  • Sista inlämningsdatum: 31 januari 2015.
  • Ersättning: Del av vinsten.
  • Publiceringsdatum: Augusti 2015 som e-antologi.
  • Mejla ditt bidrag till erik(@)epokforlag.se och märk ditt mejl ”Postapokalyps”.
  • Det är tillåtet att skicka flera bidrag.
  • Vid frågor mejla Erik Horned på erik(@)epokforlag.se
  •  Vinnarna meddelas via mejl samt presenteras på Epoks hemsida den 30 april 2015.

Wednesday, October 15, 2014

Tävling hos Bokmalen (utlottning)

Tänkte tipsa om en tävling på Bokmalens blogg. Hon lottar ut ett exemplar av Salla Simukkas ungdomsthriller Röd som blod. Ni vet den där finska som alla pratar om? Den ja. Så gå till hennes blogg här och delta!



Tuesday, October 14, 2014

Maze Runner: I dödens labyrint - James Dashner

"Shouldn't someone give a pep talk or something?" Minho asked, pulling Thomas attention away from Alby. 
"Go ahead," Newt replied.
Minho nodded and faced the crowd. "Be careful," he said wryly. "Don't die."

Thomas vaknar upp i en låda, på väg till en gård belägen mitt i en stor labyrint. Han minns inget annat än sitt namn. Det gör ingen annan heller. På gården lever flera pojkar som han, de s.k. "gläntingarna" i skräck från labyrinten, och försöker leva ett så normalt liv som möjligt. Thomas själv fascineras av labyrinten, dess dödlighet, och löparna, som varje dag ger sig ut i jakt på en utgång. På natten händer fasansfulla saker i labyrinten - och risken finns att de snart kommer försöka ta sig in till den tidigare skyddade gården också. De måste hitta en väg ut.


Omdöme: Såå nu har jag läst ut Maze Runner! C.a. två månader försent visserligen, och helt otajmat med tanke på att filmen gått på bio rätt länge vid det här laget, men utläst är den i varje fall. För att vara en så otroligt hajpad bok tycker jag kanske inte att den var jättespeciell eller så (även om den kanske är lite bättre på originalspråk) men den är snabbläst. Jag läste allt utom de sista fem kapitlen på bara en dag och hade nog läst klart den på en gång om jag inte lånat ut den till min lillasyster.

Handlingen var förstås spännande, speciellt när Thomas drog ut i labyrinten och så klart slutet. Men kanske ändå inte lika spännande som jag hade väntat mig. Trots att det kan verka som gjort för hur mycket action som helst, med en läskig labyrint, skumma varelser, och till synes onda övervakare... så blir det bara jättejättespännande två gånger, medan resten av boken är lugn. Jag vet inte om det var sättet historien var berättad på, eller att det var en manlig författare, men jag hade faktiskt väntat mig liiite mer action.

När jag började läsa störde jag mig på de påhittade slangorden som "gläntingarna" bara öser över Thomas när han kommer till labyrinten. De lät liksom fåniga, och lite dagisaktiga (t. ex. "klonk", "för "skit, vilket används väldigt ofta), vilket helt klart förstörde actionvibben det också. Men samtidigt förstår jag att det måste ha varit en väldigt svår bok att översätta, eftersom det måste vara snudd på omöjligt att hitta bra motsvarigheter till slangorden på svenska. Lite får man ha överseende med.

Min favoritaspekt av den här boken var ovissheten. Det är jävligt i labyrinten, men de kan inte hoppas på att det ska bli bättre om de tar sig ut. I en vanlig roman hade karaktärerna hållit hoppet starkt, och tänkt, "det kan inte bli värre än så här...", och kämpat för att ta sig ut. För gläntingarna däremot finns det en hel del som pekar mot att det kanske är ännu värre utanför labyrinten. Det är en väldigt intressant konflikt.

Betyg: Tycker du genast att det låter intressant när du får höra; pojke med minnesförlust, stor labyrint, läskiga monster... då är det här helt klart en bok för dig, du kommer inte att bli besviken! Språket är enkelt och lättläst, det händer något småspännande mest hela tiden, och gillar man action finns det en eller två scener du verkligen inte vill missa.

Maze Runner: I dödens labyrint

Saturday, October 11, 2014

Det handlar om dig - Sandra Beijer

Folket på filtarna blir högljudda och någon skriker mitt namn med exakt samma betoning som du brukar ha. Det drabbar mig på ett sätt jag inte alls är beredd på och jag antecknar det någonstans i bakhuvudet, på den där listan med saker jag måste komma ihåg när det handlar om dig. 

En historia om hur ett femton år gammalt Jag träffar ett femton år gammalt Du. Om första kärleken, känslorna, det svarta och det rosa, i små episoder. Och nästan allt handlar om dig.


Omdöme: Det handlar om dig påminner mig om Katarina Sandbergs Vi är inte sådana som i slutet får varandra. Boken jag skrev "läste, älskade och inspirerades" om, eftersom jag föll pladask för språket. För Sandra Beijer har också det där gudomligt fina sättet att skriva, så att det känns poetiskt men ändå inte, där hon lyckas med att blanda in det vardagliga i det vackra utan att det blir konstigt. Men inte bara språket, utan även relationerna, är lika varandra. Det där lite råa i en relation där man verkligen känner passionerat för någon, helt enkelt. Den första kärleken (om än i olika åldrar).

Jag vill älska den, för den ser så fin ut, och språket är fint, och jag älskar hur den är upplagd och skriven... men jag älskar inte karaktärerna. Jag kände helt enkelt inte med dem, och hur fin texten än är, står jag inte och hejar på dem. Alls. Spontant känner jag att ett förhållande där man börja skrika, gråta, slå och klösa efter bara tre veckor är helt fel. För mig blev det helt obegripligt att någon av dem fortfarande kan tycka att det är en okej relation.
Nackdelen med att skriva på det här sättet (som båda nämnda romaner är skrivna på) är att man inte kommer i direkt samklang med huvudpersonen, dvs berättaren, när allt är så vackert och poetiskt. Det finns helt enkelt en distans i texten. Och när man inte känner med huvudkaraktären till att börja med så blir det svårt att förstå allt det där råa brutala i relationen, och jag hamnade vid sidan av historian. Det var som att jag läste boken för språket och inte för handlingens eller karaktärernas skull de sista hundra sidorna. Och det kanske inte är optimalt.

Men att jag läste hundra sidor bara för att jag tyckte att själva skriveriet var otroligt medryckande visar ju på att Beijer är en skicklig författare. Jag älskar den typen av språk, så jag hoppas verkligen att hon skriver något mer, och att jag då kommer kunna fastna för karaktärerna också.

Betyg: Jag är rätt säker på att jag missbrukat ordet "fin" i den här recensionen (jag har använt det fem gånger, kan någon en passande synonym skulle jag bli glad!) men det behövs verkligen för att kunna beskriva det här konstverket. För den här texten känns verkligen som konst. Wow.

Det handlar om dig

Monday, October 6, 2014

Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö - Håkan Nesser

"Det blir en hård sommar", sa min far. "Det är nog lika bra att vi riktar in oss på det." 

Erik är fjorton år gammal. Hans mamma ligger döende i cancer, och han ska få tillbringa sommaren tillsammans med sin bror och en klasskamrat ute vid familjens sommarstuga. Genesaret. På det hela taget ser det ut att bli en höjdarsommar... om det inte vore för den vackra Ewa Kaludis, som de tre unga herrarna alla tycks falla som furor för.

När Erik är fyrtioårsåldern ser han tillbaka på den här sommaren, sommaren då Det Fruktansvärda utspelade sig och beslutar sig för att skriva om vad som egentligen hände den där sommaren. 


Omdöme: I och med Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö har jag fått lära mig att A) Håkan Nesser skriver tydligen inte bara stereotypiska kriminalböcker (vilket jag kände mig lite för ung och kanske lite för ointresserad för att veta) och B) han har gått på samma gymnasieskola som jag gör nu och till och med undervisat i en högstadieskola i samma stad. Visserligen slutade han väl jobba när han blev en bästsäljande författare, men ändå, tänk att ha (haft) en sådan lärare!

Den stora charmen med den här romanen, eller åtminstone det som gör att den fortfarande är aktuell, är mystieriet: Nesser nämner aldrig vem som (SPOILER!) är mördaren. Det finns två alternativ, som båda är troliga, men inget egentligt svar. Själv är jag en sådan som tror på Edmund. Nesser släppte så vitt jag förstår en s.k. "Vit bok" där han påstod att han skulle avslöja mördaren i, åtta år efter att romanen ursprungligen publicerades, d.v.s. 2008. Men så vitt jag förstår det får man inget konkret svar där heller, bara fler motsägelser. Själv tycker jag nog om att det är lite ouppklarat.

Som yngre läsare kan det förstås finnas en del förvirrande saker i texten, eftersom berättelsen är väldigt tidstypisk. Vem Kim Novak faktiskt är kanske är lite utav ett mysterium, och ledtrådarna till vilken stad berättelsen utspelar sig i blir lite knepiga. Själv fick jag hjälp av min svensklärare med både bil- och mopedmodeller, skrivmaskiner, godis och fabriker... men Google funkar säkert precis lika bra.

Betyg: Helt klart en väldigt intressant bok, med en del små mysterier här och där i texten. Den är en kombination av en kriminalgåta och en bok om barndom och att växa upp, och jag tycker om båda aspekterna. Det något öppna slutet var en stor favorit!